NUMARALI
HADİS-İ ŞERİF:
حَدَّثَنَا
مُحَمَّدُ
بْنُ كَثِيرٍ
أَخْبَرَنَا
سُفْيَانُ
أَخْبَرَنَا
ابْنُ جُرَيْجٍ
عَنْ
سُلَيْمَانَ
بْنِ مُوسَى
عَنْ الزُّهْرِيِّ
عَنْ
عُرْوَةَ
عَنْ
عَائِشَةَ قَالَتْ
قَالَ
رَسُولُ
اللَّهِ
صَلَّى
اللَّهُ
عَلَيْهِ
وَسَلَّمَ
أَيُّمَا
امْرَأَةٍ
نَكَحَتْ
بِغَيْرِ
إِذْنِ
مَوَالِيهَا
فَنِكَاحُهَا
بَاطِلٌ
ثَلَاثَ
مَرَّاتٍ
فَإِنْ دَخَلَ
بِهَا
فَالْمَهْرُ
لَهَا بِمَا
أَصَابَ مِنْهَا
فَإِنْ
تَشَاجَرُوا
فَالسُّلْطَانُ
وَلِيُّ مَنْ
لَا وَلِيَّ
لَهُ
Aişe (r.a.)'den;
demiştir ki,
"Resûlullah
(s.a.v.) üç defa; "Velilerinin izni olmaksızın kendi nikahını kıyan
kadının nikahı batıldır. Eğer (evlenen erkek) onunla cinsi temasta bulunmuşsa,
onunla temasta bulunmuş olması sebebiyle kadın'a mehir (vermesi) gerekir. Eğer
veliler (kadını evlendirme konusunda) anlaşamazlarsa, artık devlet başkanı
velisi olmayanın velisidir" buyurdu.
İzah:
Tirmizi, nikah; İbn
Mace, nikah; Darimî, nikah, Ahmed b. Hanbel I, 250, 260, VI, 47, 66, 166.
Resul-i Ekrem'in,
velisinin izni olmadan evlenen bir kadın’ın nikanının, bâtıl ve hükümsüz
olduğunu bir defa söylemekle yetinmeyip de onu üç defa üst üste tekrarlaması bu
konuda şüphe ve tereddütlere yer bırakmamak ve hükmün kafalara ve gönüllere
iyice yerleşmesini sağlamak hikmetine mebnîdir.
Bu hadis veli’nin izni
olmadan kendi nikahını kıyan bir kadın’ın nikahının bâtıl olduğunu söyleyen
kimselerin delilidir. Hadis-i şerifin ifâdesinden anlaşıldığına göre, bu şekilde
kıyılan bir nikah hükümsüz olduğu için hukukî bir değeri yoktur. Binaenaleyh
her iki taraf için de nikahtan doğacak herhangi bir mesuliyet ve mükellefiyet
söz konusu değildir. Ancak erkek nikahtan sonra kadınla cinsi münâsebette
bulunmuşsa, kadına mehrini ödemesi gerekir. Ebû Hanife’ye göre, konumuzu teşkil
eden bu hadis, buluğ çağına girmediği halde velisinin izni olmadan evlenen
küçük kızların nikahıyla ilgilidir. Yoksa buluğ çağına girip de velisinin
iznini almadan evlenen kızların nikahıyla ilgili değildir. Binaenaleyh buluğa
ermiş kızların nikahı sahihtir. Metinde geçen
"Eğer veliler anlaşamazlarsa"
cümlesinden maksat, kadına yakınlık derecelerinin eşitliğinden dolayı onu
evlendirmek için velilik hakkını kullanma talebinden doğan bir anlaşmazlık
değil, kadının evlenmesine engel teşkil edecek bir anlaşmazlıktır. Nikah
akdinin hangi veliye ait olduğu meselesinde çıkacak olan bir anlaşmazlık
kadın’ın menfaati açısından ele alınarak evlendirme işine ilk teşebbüs eden
veli’nin veliliği geçerli sayılarak çözüme bağlanır.[Tuhfetü'l-ahvezi, IV,
228.]
Tirmizi diyor ki: Nebi
(s.a.v.)’in “Velisiz hiçbir şekilde
nikah olmaz” hadisi Peygamber
(s.a.v.)’in ashabından Ömer b. el Hattâb, Ali b. ebî Tâlib, Abdullah b. Abbâs
ve Ebû Hureyre’nin de bulunduğu ilim adamları uygulamalarını bu hadisle
yaparlar. Tabiin fıkıhçılarından da aynı şekilde rivâyet ederler; “Velisiz
nikah olmaz” denilmiştir. Saîd b. Müseyyeb, Hasan el Basrî, Şüreyh, İbrahim
Nehaî, Ömer b. Abdulaziz ve başkaları da bu görüştedirler. Sûfyân es Sevrî,
Evzâî, Abdullah b. Mübarek, Mâlik, Şâfii, Ahmed ve İshâk’ta aynı kanaattedirler.